通过了NYBAR的我十分激动，所以想和大家分享一下我的考试经验。之所以只分享ESSAY的经验，是因为我的MBE只考了130.4.....噗，简直低的不能再低，所以无脸写MBE的攻略。

MBE的重要性不言而喻，并不是轻视它，而是我历来各种考试选择题的发挥都没有主观题打的好，不论中文英文的（好，我承认以上都是借口……）。真实原因是，我做题量确实太少，差不多1000道题吧，量变引发质变，我的量上不去所以正确率久久停留在60%，一直到考前提高的幅度都不大。我相信1500T是一个起码的理想做题量，如果有1500T打底，肯定能有一定飞跃。

所以，就总结下ESSAY部分的经验吧。尽量言简意赅。

1. 背Rule

我把Barbri教材里所有答案中的Rule都背了（所有涉及的Rule我都整理在一起了）。不背老美都憋不出来什么法言法语，更何况咱们这些第二外语的。当然了，这些答案覆盖的点是有限的，例如criminal law的题目覆盖的罪名不全，torts覆盖的侵权种类也不全，我就自己把讲义中的重点罪名和要件以及所有侵权行为要件提炼了一下也背了背，诸如此类的稍对比下讲义，有一些题里没覆盖的点也自己略延伸下背背就更好了。我除了这些没背别的材料，感觉也基本够用了。

2. 必须得动手写

ESSAY我完整的大概写了5、6篇左右，主要是选择题涉及的那几个基本的法，其他family law, trust那些LLM的时候学都没学过，rule也没开始背的，写了也没意义。其他题列outline，outline的简要程度参考Barbri题后给的，不能太简略，至少得把每个你认为是得分点的地方都点出来，和后面答案给的分值比对。尤其是analysis部分别忽视，很多人觉得issue和rule最有含金量，因为是硬功夫，不会就写不出来，倒也对，但其实analysis才是很多人真正的短板，因为无论你会不会rule都不应该在analysis上丢分，挺多人rule背了不少，essay写不出高分就是analysis写的稀烂。

3. 好好研究Barbri的答案

我临到考试前一天还在研究Barbri  MEET里的答案，Issue怎么提炼，针对不同的题目和问法Rule要写到多具体、以什么形式罗列出来，怎么有效的结合facts写analysis，这些东西没法教，就得自己看答案琢磨。而且看了一些答案之后自己也会慢慢总结一些答题的技巧，比如Evidence里面Relevance的那个rule也是万金油，常常rule的部分先说relevance；Con law的rule第一句必是X Amendment guarantees…., applicable to the states through the Due Process Clause of the 14th Amendment之类的。Barbri的ESSAY范文答案做的很规矩，每一篇都是严谨的IRAC，很适合应考的思路，研究明白答案的逻辑，配合背诵对应的rule，才能有效的拿到得分点。尤其多研究人家analysis是怎么写的，我的几次Barbri打分的ESSAY反馈回来都是analysis写的不好，感觉也是大家的通病。

4. 有关PT

PT我完整的写了两篇，PT对于咱们而言没别的，就是时间控制，outline还是必要的，有outline，心里有数才能有效的分配和控制时间。而且PT其实挺要求打字速度的，我看过几个NYBAR网站上面给的往年考生PT的答案范例。答案范例长的一道题老美答的大概在2000字左右，短的那个1400左右。我觉得这个篇幅长度可以给大家一个参考，因为文字是有信息量的，你再精简，1000和2000个字能抓到的得分点肯定是不同的，更何况我们非母语写作语言的信息量又不可能那么高。有些网上的攻略说不鼓励写多，我也觉得不是写多就能高分，但一个不争的事实是你写的少覆盖的点可能就不够，所以这点大家注意下，我最后考试的时候PT长的写了2200字左右，短的1200左右。

5. 应试技巧

调动所有脑细胞，把能答上来的每个点扎实的按IRAC写出来，尽可能的让写出来的每句话都扑到至少一个得分点上。但也别墨迹，就算rule背的再多，题目再似曾相识，也不要洋洋洒洒，写的每句话都有含金量才最重要。

总结来说，还是要多写多练。踏踏实实走好每一步，通过美国律考不是什么难事。

本文来源于网络，如有侵权请联系删除。如果您有任何问题或意见，欢迎关注微信公众号“宏景USBAR”并留言。