专车公司Uber(优步)近年来传出多起司机犯罪丑闻：印度新德里2014年底一名Uber司机强奸女乘客，今年2月密歇根州一名Uber司机开枪滥杀致6人死亡，震惊社会，也引发当局对Uber是否对其司机执行过合理背景筛选的质疑。最近，一名美国法官裁定，如消费者搭乘Uber运营的出租车途中遭遇司机性侵，则有权向Uber提出侵害索赔。

　　旧金山联邦法官Susan Illston在最近的一则裁决中驳回了Uber要求撤销案件的动议，本案的起因是今年早些时候在美国发生的两起性侵案，其中一则案件的司机Abderrahim Dakiri已经被定罪，另一案的被告如今还在受审，两起案件的受害人均对Uber提出了索赔，但Uber以司机的身份为“独立承包商”，与公司不存在直接雇佣关系为由，要求撤销案件。

　　此前已有法官裁定司机与Uber之间属于雇佣关系，但该公司随后提起上诉，本次裁决是发回重审之后的结果，然而Uber这一次却未能成功翻案。Illston法官在裁定中指出，本案原告在诉状中提出了充分的证据，表明司机和Uber之间可能存在雇佣关系，因此有权向后者索陪。

　　上述被告在诉状中还指控Uber未对司机进行合理背景筛选，例如被控性侵的司机之一Aiello在2003年便因一桩暴力袭击案被定罪，然而Uber却视而不见。对此Uber的解释是Aiello被定罪已经超过12年，当年的罪名可能已被清除，但法官没有认可这样的说法。

　　Uber近期诉讼缠身，不仅因莫须有“机场路费”而被罚2500万美元，还因克扣司机工资而同意支付总共8400万美元赔偿，现在又面临消费者的侵权之诉。即便如此，该公司仍坚称签约司机的身份属于“独立承包商”，而不是公司的雇员。

　　(此文转载于法佑网)