这篇论文类似于之前的真题。此次律考中有考核到离婚时应如何划分某些资产，例如以下形式的资产转化是否合适：用夫妻共有财产、遗产和银行帐户给配偶购买礼物。此外，考试还要求讨论夫妻双方是否违背各自的诚信义务。

值得注意的是，加州经常考核法律救济方面。它一般出现在合同法、侵权法，或者在两者中一同出现。此次涉及的是合同问题，如预期违约，需要考生讨论临时禁令、初步禁令以及具体履行情况。因为临时禁令和初步禁令在民事诉讼中也进行了测试，一些学生将这篇ESSAY认为是一种救济/民事诉讼程序交叉。当然，目前我们也不能确定是否正确，坐等官宣。

这篇写作答案同样存在着争议，有的考生认为这篇写作考核的只是一个完整的职业责任问题，而有的考生则指出这是加州的证据法和职业责任的交叉。这篇写作前两个问题要求考生用加利福尼亚法解释和分析委托人的特权、传闻证据和工作产品原则。最后则需要考生根据ABA和加州法分析职业职责问题。至于正确答案，同上，等官宣。

在写作中出现民事诉讼相关问题，这很正常。这篇写作有五个问题。问题分别是：原告是否可以索取两个毫无关联的赔偿，申诉是否充分，是否存在管辖权，以及原告是否有权参加陪审团审判。最后，考生被问到坐落在加州的联邦法院是否应按照加州的法律来处理这个案子。

Torts写作部分需要考核过失行为、过失行为本身、行业标准/习惯以及无过失责任。如果你觉得Torts的写作部分很难，你并不孤单！许多学生都认为专业责任和民事诉讼写作部分特别具有挑战性。很多考生都怀疑自己是否回答正确。

在这次7月份的律考中，PT部分的考试内容是给检察官写一封有说服力的信。对于一个3小时调整成1.5小时的考试来说，这封文书信写的并不轻松。有些考生认为PT不那么重要，考试的比重也不高，只有一篇。PT的难度并不低，是对考生写memo的考验。不过其重要程度和ESSAY一样，万不可掉以轻心。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，一万个考生就有一万种备考方式。小编发送过很多律考成功案例，里面很多的备考方法值得借鉴（点击标题即可）。以下是传送门：