中国某施工队伍安全生产事故中获赔偿8万，美国某施工队伍安全生产事故中赔偿5000万美元，因此来确认美国民主制度比中国的管理制度好。因为我想对这一事情做个简单的点评，顺便讲下美国的法律体系管理和刑事辩护律师，我也对民主建设怎样界定并非清楚，因而民主建设那麼高端大气的出卷我不会瞎掰了。最开始应说这2个案例选的太极端主义，能变为新闻报导的，必然是很与众不同的案例，你找了个美国极端主义高赔偿的案例和中国一个极端主义低赔偿的案例做比较，我估计你本身就是个极端主义的人，一切正常

       比较的话理当是应用统计学现实意义上的比较。而且一定要看最终落在受害者手里的钱要多少钱。因而建议“铁三角铁骑3”找找仔细认真点的原材料来。美国是一个刑事辩护律师立国的国家，是一个高度法纪的国家，千万不要觉得所有的法律都是体现公平与正义的，美国的法律就是一个强劲武器，与美国部队动能相当于。美国的很多?国家总理、立法委员、大法官都是刑事辩护律师出生，它的法例条文，甚至技术标准都是刑事辩护律师关键，以至于标准文件都让人读的云山雾罩，普通人基本无法掌握一项法律的全景图，技术专业为刑事辩护律师将来的盈利充分考虑存在很多?思维逻辑暗门，让刑事辩护律师可以痛下凶犯，应用高额的律师代理费获得赢利。

       比如美国的技术标准，你的货品考虑到了这种技术标准就万事大吉了沒有？错，在标准之外的你的一切疏忽倘若落了文字，都将会变为将来告倒你的证据。真实案例，某老婆婆汽车上突然想喝很多现磨咖啡了，因而就本身在开车的过程中冲咖啡喝，接着出了安全生产事故，接着把汽车集团告了，结果因为汽车集团没有在使用说明书里写上开车不可泡咖啡而巨额赔偿。那般的赔偿的确好吗？但是由于中间有巨额赔偿，这一老太太获利了，但是更获利的是刑事辩护律师，因为刑事辩护律师并非只有这一个案件。相仿的案件很多?，以至于美国货品的使用说明书要写的很长很长，中国的保险单子就是学的他们的工作经历，是不是都无法文章阅读？

       还有一个案例，大众汽车的污水处理门，假如按照美国的法律去处罚，所有大众公司都得赔进去，但是最后的解决方案是啥？最开始是不能让大伙儿倒了，一方面要照顾荷兰的感受，一方面全是便于不涸泽而渔，因而降低了处罚信用额度，还容许大伙儿分期付款，搞得大伙儿那麼赚钱的公司相当于就是给美国白色打工了十几年。查查美国的各式各样案件的判例，就会发觉普通人有很各种各样死法（被不良心的战胜），律师代理费耗死的、掳掠死的、指鹿为马冤死的，人与人之间的纠纷案件的输赢，挺大水准需看着你能够花价格多少请多牛的刑事辩护律师了，因而美国的有钱人招来麻烦必然邀请最牛叉的刑事辩护律师，希普森案很广泛性。

       美国律师圈实际上早已造成了一个畸形的全产业链，鉴定法律---制定法律---运用法律---法律判决一个呼吸系统。因而，你可以美国的牛比刑事辩护律师当作美国的社会经济发展的剥削阶级的一部分，小刑事辩护律师请别算到了。在美国律师全是有跨代传承的，而普通家庭要展现出一位刑事辩护律师，由于直接成本是十分高，且学精十分难，一般家里没法出来，黄种人刑事辩护律师占有率极低就是事例。下面我不经之谈一下，国外几个精英企业集团构成了剥削阶级，刑事辩护律师圈、情报圈、军工用复合体、外交圈，这类由加工制造业精英组成的社交圈却左右了美国的政策和法律，比如最近的特普朗，一开始上任的那时各式各样独树一帜的政策要推行，结果这两天怎样？还并非挨揍的遍体鳞伤，羽翼被慢慢剪去，政令早就出不上美国美国白宫了，要不是也是个菲丝博克，他连說話的机会也没有了，现如今的政策只能慢慢回到美国具备的政策导轨上来。可伶的特普朗，觉得变成特朗普就可以按照本身的想法变更美国，别闹了了。