据纽约最高法院判决报导，日前纽约最高法院裁定一起天价律师费纠纷案件，认定已故地产大亨遗孀Alice
Lawrence的财产管理人应当按照其约定的风险代理协议，支付给代理其财产官司的一家纽约律所4400万美元律师费。5个月收费4400万美元？
1983年律所代表 Lawrence太太参与了代理其与亡夫兄弟之间的财产权纠纷官司，该诉讼历时22年，一直持续到2005年。
2004年，在以小时计费已经收取了1800万美元律师费后，Lawrence与律所就律师费用问题达成一致：将计费方式由按小时收费转变为收取40%的胜诉费。此后不足5月，这场旷日持久的官司Lawrence太太最终胜诉，赢得1.11亿美元。因此按协议约定，她需支付40%即4400万美元的律师费。
Lawrence与律所纠纷
Lawrence太太在2008年去世，其继承人认为律师费太高并显失公平，因而拒绝支付。律所于是起诉至法庭。Lawrence与律所的纷争也由此拉开序幕。
一开始初级法院也认为这一天价收费确实不合理，宣佈将其减至300万美元。律所于是上诉至高级法院。
Lawrence的律师主张：由按小时收费变为风险代理协议是律所方面对Lawrence太太施加不当影响。Lawrence太太在签署该协议时已经80高龄，易受不正当影响力影响，无法充分理解协议的含义。同时指出Lawrence得到的服务与支付的金钱根本不成比例。
GM的律师对此提出反驳——Lawrence是个“精于世故”、“意志力强大”的女人，她甚至能在签署胜诉费协议后几天内察觉到之前的费用存在2美元的差错。
同时提出律所在Lawrence案中表现“经验丰富”、“才华横溢”，他们的加入改变了此案多年以来的困顿局面。
纽约最高法院最终就本案作出上诉裁定：
Lawrence太太的继承人应支付4400万美元律师费，法官认定Lawrence太太修改收费协议的决定在当时其实是“精明的商业打算”，只不过后来的天价律师费超出了当事人预料的范畴，但并非律所施加不当影响所致，因此该协议有效。
