据有关媒体报导，国家质量监督检验检疫总局(以下简称“国家质检总局”)于12日发布了将从即日起召回“夺命柜”的消息。具体涉事产品为1999年至2016年期间销售的马尔姆等系列抽屉柜，中国大陆地区受影响的产品数量共计166万余件。

　　7月12日，国家质检总局发布公告称，经国家质检总局约谈后，宜家提交了有关马尔姆等系列抽屉柜的召回计划。对于召回范围内的产品，宜家免费提供上墙连接件和上门安装的支持;或者将家具退回宜家商场，获全额退款。

　　宜家在华从此前的“拒绝召回”到如今的“宣布召回”，此间到底发生了什么?是何原因让宜家决定在华召回?

　　宜家家居(IKEA)于1943年创建于瑞典，瑞典宜家集团已成为全球最大的家具家居用品商家。截至2016年6月28日止，“马尔姆MALM”系列床头柜及橱柜因倾倒并致6名儿童死亡，在北美地区被宜家召回，而在其他地区(包括中国)仍正常销售。宜家回应“召回歧视”时曾多次表态，该系列产品符合中国国标，且在其他国家也未启动召回，并不存在歧视。尽管如此，该事件还是引发了广大中国消费者的不满。

　　众多网友纷纷发声：“中国的孩子就不应该被保护吗?”有网友质疑，召回是因为不符合标准，还是因为设计缺陷导致安全隐患，如果是后者则不牵扯各国标准的差异性。

　　北京大学质量与法制研究所所长刘兆彬接受中新网记者采访时直言：“合乎标准就不召回是对中国法律的错误理解，不符合标准的产品都不能进行正常的生产销售。”召回原因应是设计缺陷、运行风险等不安全因素，致使产品在实际使用中发生了人身伤害，且不是偶然事件。

　　宜家“夺命柜”召回起源于北美地区。美国消费者产品安全委员会的统计数据和提议，促成了宜家“夺命柜”在北美地区的召回，从而引发中国市场的一系列维权举动。

　　在中国，地方质检部门和国家质检总局的适时介入，亦成为促使宜家在中国大陆市场做出召回决定的关键因素。

　　7月初，上海市质量技术监督局与上海出入境检验检疫局、深圳市消费者委员会等地方相关部门先后就“北美夺命抽屉柜”约谈宜家。

　　在小编看来，宜家在华召回夺命柜这件事，人们在自身权利受到侵犯时发出了合理的呼声，社会、政府采取了有效的措施，才赢得了这样的结果。另一方面，我国有必要进一步完善消费者权益保护方面的法律法规。

　　目前已有的与此事件相关的法律有《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。

　　中国书法家协会会员、山东省书法家协会创作委员会委员、山东省青年书法家协会副秘书长、山东省潍坊市青年书法家协会主席刘兆彬表示：“现有行业标准的不完善会引来企业的讨价还价，监管层和消费者想要争取更多主动权，还缺了一部消费品安全法。”他认为，中国目前的法律层级还远远不够，召回制度的程序管理也不是很清晰，因此，及早将消费品安全立法有助于明确处罚力度，保障消费者权益。

　　(责任编辑：冯释燕　版面设计：陈惠彬)

　　声明：本文信息来源于贵阳网，责任编辑贾过之，图片来源百度图片，由宏景国际新闻部改编整理，转载请注明出处和作者。欢迎关注“宏景USBar”微信公众号。